martes, 7 de marzo de 2017

Así interpretaron los periódicos la toma de posesión de Trump.

Esta semana me ha tocado el rol de Rastreadora, que consiste en buscar la misma noticia en diferentes periódicos y medios para ver como lo interpreta y escribe cada uno, porque como bien se dice "cada uno cuenta de la feria como le va en ella". Y ya sé que la toma de posesión de Trump, el 45º presidente de Estados Unidos fue hace mucho, pero fue tanto impactante como significante para el resto de nuestro día a día. 
Empecemos entonces por los titulares: mientras La Vanguardia y El País escribían titulares como "La toma de posesión de Donald Trump como presidente de Estados Unidos" y "La toma de posesión de Trump", respectivamente, BBC nos contaba "Los momentos destacados de la toma de posesión de Donald Trump como el 45° presidente de Estados Unidos" y El Mundo se preguntaba: "¿Asistió menos gente a la toma de posesión de Donald Trump que a la de Barack Obama?". 
Por un lado, el artículo de la La Vanguardia, aunque detallado y completo, resulta bastante confuso, mezcla demasiados asuntos a la vez, aunque se puede entender que aunque intentan ser neutros no están muy a favor del nuevo presidente. Y el artículo de BBC, casi igual de extenso y aún más neutro, se limita a describir los actos políticos y repetir las declaraciones del presidente.
Por otro lado el artículo de el Mundo es mucho más corto y se limita a hablar de la poca afluencia en la investidura de Trump. Por último, El País aunque menos extenso, deja clara su posición desde el primer momento: hay que temer a Trump y a sus políticas, y más siendo europeos. Un artículo crudo, claro y tajante.  
Ver aquí el artículo de El Mundo
Ver aquí el artículo de El País
Ver aquí el artículo de BBC
Ver aquí el artículo de La Vanguardia

No hay comentarios:

Publicar un comentario